Aktuális jogszabályok      Leveleink      Adatok       Képeink     Dugódíj      Szégyentábla      Kerékbilincs

A tilosban való várakozásért szabálysértési eljárás indulhat a KRESZ szabályait megsértő autóssal szemben. Ha a rendőrség indítja az eljárást, akkor büntetésként 3 ezer és 150 ezer forint közötti összegre számíthatnak a vétkes járművezetők, amennyiben pedig az önkormányzathoz tartozó közterület-felügyelet csap le az autósra, akkor maximum 50 ezer forint lehet a bírság. A KRESZ által tiltott helyen való parkolásért viszont nem szabhatnak ki bírságot a parkolási társaságok.

Asztalos Tiborral éppen ez történt. Idén február 4-én a KRESZ által nem megengedett helyen állította le 11 éves Skodáját a II. kerületi Petrezselyem utcában. Az autóhoz visszatérve a szélvédőn találta a Centrum parkolási társaság „Mikulás-csomagját”. A férfi ez ellen panasszal élt, mondván, járművével a közlekedési szabályokat sértette meg. A parkolási cég azzal érvelt, hogy Asztalos a parkolási övezetben megvalósította a KRESZ szerinti várakozás tényét, azaz parkolási díjat köteles fizetni.

A megbüntetni próbált férfi nem hagyta annyiban a dolgot. „Az önök szerződése, amely alapján a parkolási díjat jogosultak szedni, csak a szabályosan parkoló járművekre érvényes, ha nem, akkor jogsértő szerződés alapján dolgoznak” – írta válaszában a parkolási cégnek. Hozzátette: emiatt pedig nem jogos a vállalkozás pótdíjkövetelése.

Ezzel együtt felhívta a Centrum figyelmét arra, hogy mivel még meg is próbálják meggyőzni arról, hogy a kft.-nek van igaza, megpróbálják tévedésbe ejteni, azzal a Büntető törvénykönyv 318. § szerint csalást követhetnek el, így az ügynek büntetőjogi vonzata is lehet. Sőt, „feltételezésem szerint nem csak velem történt meg ez a félreértés, így álláspontom szerint akár az üzletszerűség is megállapítható az önök hasonló eljárásaival kapcsolatban” – fejtette ki Asztalos második panaszában, és továbbra is kérte a Centrumot, hogy tekintsenek el a díj és a pótdíj megfizetésétől.

Erre a Centrum arról értesítette a férfit, hogy „pótdíjazási eseménye a beadványában említett indokokra hivatkozva lezárásra került, amellyel kapcsolatban pótdíjhátralék nem áll fenn”. A nem megengedett helyen autóját leállító férfi ellen egyébként a parkolási társaság tehetett volna feljelentést, aminek alapján a büntetést a rendőrség rótta volna ki. 

HVG.hu