|
Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.
[321-302] [301-282] [281-262] [261-242] [241-222] [221-202] [201-182] [181-162] [161-142] [141-122] [121-102] [101-82] [81-62] [61-42] [41-22] [21-2] [1-1]
Jól keres Gámán a pécsieken
Összesen több százmilliót kell kifizetniük azoknak, akik ellen végrehajtást indított a Gámán Kft., az elmaradt parkolási bírságok miatt. 25 ezer fizetési meghagyást is kiküldtek.
http://www.pecsma.hu/vezeto-hir/jol-keres-gaman-a-pecsieken/
|
Üdvözlet!
Köszönöm a segítséget, amiket írtatok, hát elég megdöbbentő az, hogyha terven felül bilincselnek, akkor ez lesz. Nincs az a jóisten, hogy én még fizessek ezeknek valamit, főleg, hogy nincs miből. Csak van egy újabb trükközése drága kormányunknak, éspedig ha valaki szabálysértést nem fizet be, lefoglalhatják a nevén lévő akármit, illetve foglalást jegyeznek be rá(múltkor sikerült egy lefoglalt autót vennem a mostani helyett, 400e foglalás volt rajta, hasonló szabálysértések miatt, persze, hogy az eladó ezt nem tudta...)
Akkor ma összedobom, amim van, és elküldöm nekik mailban.
Köszönöm mégegyszer, szép napot, és csak óvatosan!(még hó is van :( )
|
Miki 74. Fellebbezés és fellebbezés a végtelenségig. Ne hagyd magad kifosztani.
|
Miki74: én kutakodtam a nyóckernél, és azt találtam, hogy a terven felül befolyt kerékbilincselési összegekből a köztetűk prémiumot kapnak.
Persze, hogy érdeekeltek bilincselni amiért csak lehet...
Ezt nevezik jutalékos rendszernek.
2012.12.04 13:47 Miki74 „
Üdv mindenkinek, egy rövid sztori, nagyméretű 23 éves Peugeot autómmal a menetiránnyal ellentétes irányban parkoltam a füvészkert utca zsákutcai végében a VIII. kerületben, ahol csak úgy tudtam volna megoldani a normális parkolást, ha betolatok az utcába, vagy lefűrészelek az autómból egy nagyobb darabot, hogy meg tudjak benne fordulni....szóval természetesen tettek rá egy kerékbilincset, idős anyámat vittem a klinikákra, kivizsgálásra. A betelefonálástól számítva több mint 1 óra volt, hogy leszedték a kerékbilincset 11500ft-ért(+500 forintot még zsebretett a bilincselő úr, mondván, azt már visszaadta nekünk, nem vitatkoztam vele)
Most várom a szabálysértésről szóló büntetést is, csak sajnos kissé hülye vagyok ezekhez a jogi ügyekhez...a csekken ugyan ott van, hogy jogorvoslat kérhető az eseményre, de kérdésemre azt mondta a bilincselő úr, hogy úgysincs esélyem...meg hát természetesen a VIII. kerületi rendőrségre kellene a panaszt benyújtanom. Úgy gondolom egy vitás esethez 3 fél kell, egy kívülálló független harmadik is.
A szabálysértés úgy szólt ugye, hogy a 40/1-es paragrafusnak megfelelően nem a menetiránynak megfelelően parkoltam. Aha.
Na most ha tolatok, akkor máris menetiránynak megfelelően vagyok, tekintve az utca, és az autóm méreteit. Ezek a körülményeket nem veszik figyelembe, csakis vaskalapos módszerekkel a kreszt olvasgassák?
Ennyi volna a történet, én ha a VIII. kerületben laknék, biztos figyelmeztetném mindenhogy az ott autózókat erre a pénzszerzési forrására Kocsis Mátékának, és bandájának.
|
Sziasztok, megjöttek a Törvényszékről a papírok, hová küldjem, hogy lehessen akciózni?
TV
|
Szia, ha van benned puca, akkor nem hagyod magad. Szerintem egy normális bíró neked fog igazat adni.
Én azért kaptam bilincset természetesen a kocsis máté kerületében, mert nem látszódott a parkolójegyem. A panaszt a VIII. kerületi rendőrség röhejes indoklással elutasított. Ezután tovább mentem a Budapesti rendőrfőkapitánysághoz, ott is ugyanolyan marhák voltak, helyben hagyták a sajátjaik jogsértő határozatát. Ezután két út lehetséges: beletörődsz, és akkor fordulhatsz az Ombudsman-hoz, de annak nincs jogköre a határozat megváltoztatására. Esetleg saját ügyedben almehetsz az AB-hez, azok helyre tehetik néhány év műlva.
Másik lehetőséged az, ami nekem sikerült, jogszabálysértésre hivatkozással mentem a Fővárosi Törvényszékre. Fél év után döntöttek, nyertem. Ez nem került pénzembe, de azért óvatosságból kértem az illetékmentességet, de ennek az alapja az, hogy ne legyél vagyonos.
2012.12.04 13:47 Miki74 „
Üdv mindenkinek, egy rövid sztori, nagyméretű 23 éves Peugeot autómmal a menetiránnyal ellentétes irányban parkoltam a füvészkert utca zsákutcai végében a VIII. kerületben, ahol csak úgy tudtam volna megoldani a normális parkolást, ha betolatok az utcába, vagy lefűrészelek az autómból egy nagyobb darabot, hogy meg tudjak benne fordulni....szóval természetesen tettek rá egy kerékbilincset, idős anyámat vittem a klinikákra, kivizsgálásra. A betelefonálástól számítva több mint 1 óra volt, hogy leszedték a kerékbilincset 11500ft-ért(+500 forintot még zsebretett a bilincselő úr, mondván, azt már visszaadta nekünk, nem vitatkoztam vele)
Most várom a szabálysértésről szóló büntetést is, csak sajnos kissé hülye vagyok ezekhez a jogi ügyekhez...a csekken ugyan ott van, hogy jogorvoslat kérhető az eseményre, de kérdésemre azt mondta a bilincselő úr, hogy úgysincs esélyem...meg hát természetesen a VIII. kerületi rendőrségre kellene a panaszt benyújtanom. Úgy gondolom egy vitás esethez 3 fél kell, egy kívülálló független harmadik is.
A szabálysértés úgy szólt ugye, hogy a 40/1-es paragrafusnak megfelelően nem a menetiránynak megfelelően parkoltam. Aha.
Na most ha tolatok, akkor máris menetiránynak megfelelően vagyok, tekintve az utca, és az autóm méreteit. Ezek a körülményeket nem veszik figyelembe, csakis vaskalapos módszerekkel a kreszt olvasgassák?
Ennyi volna a történet, én ha a VIII. kerületben laknék, biztos figyelmeztetném mindenhogy az ott autózókat erre a pénzszerzési forrására Kocsis Mátékának, és bandájának.
|
Üdv mindenkinek, egy rövid sztori, nagyméretű 23 éves Peugeot autómmal a menetiránnyal ellentétes irányban parkoltam a füvészkert utca zsákutcai végében a VIII. kerületben, ahol csak úgy tudtam volna megoldani a normális parkolást, ha betolatok az utcába, vagy lefűrészelek az autómból egy nagyobb darabot, hogy meg tudjak benne fordulni....szóval természetesen tettek rá egy kerékbilincset, idős anyámat vittem a klinikákra, kivizsgálásra. A betelefonálástól számítva több mint 1 óra volt, hogy leszedték a kerékbilincset 11500ft-ért(+500 forintot még zsebretett a bilincselő úr, mondván, azt már visszaadta nekünk, nem vitatkoztam vele)
Most várom a szabálysértésről szóló büntetést is, csak sajnos kissé hülye vagyok ezekhez a jogi ügyekhez...a csekken ugyan ott van, hogy jogorvoslat kérhető az eseményre, de kérdésemre azt mondta a bilincselő úr, hogy úgysincs esélyem...meg hát természetesen a VIII. kerületi rendőrségre kellene a panaszt benyújtanom. Úgy gondolom egy vitás esethez 3 fél kell, egy kívülálló független harmadik is.
A szabálysértés úgy szólt ugye, hogy a 40/1-es paragrafusnak megfelelően nem a menetiránynak megfelelően parkoltam. Aha.
Na most ha tolatok, akkor máris menetiránynak megfelelően vagyok, tekintve az utca, és az autóm méreteit. Ezek a körülményeket nem veszik figyelembe, csakis vaskalapos módszerekkel a kreszt olvasgassák?
Ennyi volna a történet, én ha a VIII. kerületben laknék, biztos figyelmeztetném mindenhogy az ott autózókat erre a pénzszerzési forrására Kocsis Mátékának, és bandájának.
|
Szuperek vagytok!
Miközben az önkormányzatok a pénztelenségre panaszkodnak, ezeknek a mocskos hiénálnak a zsebébe folyik a lé!
|
Szuper vagy! Mindenkit arra bíztatunk, ne hagyjuk magunkat kifosztani. Sajna azért ennyire aljas az egész, mert kevesen veszik fel a kesztyűt! Legtöbben beletörődnek, és fizetnek bosszankodva. Nekünk már kész a beadványunk a kerékbilincs eltörlésére, és a parkolási rendelet eltörlésére is. Csak hát drága jogállamunkban már nem lehet az alkotmánybírósághoz menni közvetlenül. Így nehézkesebb. Gondolom pont ez volt a cél.
|
Megnyertem a pert.
Mostmár vérszemet kaptam, és addig nem nyugszom, amíg ki nem tiltatom a köztetveket a fizető parkolás ellenőrzéséből és az ehhez kapcsolódó kerékbilincs alkalmazástól.
Különösen Józsefváros, Ferencváros és Terézváros jár ebben élen. Kocsis Máté kerülete messze túl teljesít, mert itt jutalmat kapnak azok, akik terven felül hozzák a kerékbilincs bevételt.
Továbbá innen származik a fordítva parkolásért bilincs alkalmazása, megfejelve helyszíni bírsággal.
Ha tisztességtelen, tehát jellemhibás emberek kerülnek
magas pozícióba, akkor azok megtalálják maguk alá a hasonlóan tisztességtelen fullajtárokat, aki elvégzik nekik jó pénz fejében a piszkos munkát, azaz jogszabályellenesen is bilincselnek.
Szégyelljék magukat egytől egyig.
Szerencséje van annak a köztetűnek aki lebilincselt, mert a nevét nem, csak a számát tudom...
|
Lejjebb olvastam a józsefvárosi köztetűk intézkedését dícsérő hozzászólást. Bitangul igaza van a beírónak, én magam is tapasztaltam azt a nagy nyomulást, ahol a pénz beszedése az egyetlen cél, akár nem jogszabályos módon is. Leesett a parkolójegyem, a köztetű azt gondolta, hogy nem fizettem a parkolásért és lebilincselt 11.500-ért. Panasz az intézkedés ellen, amit a helyi rendőrség bírált el, ahol rendkívül gyatra jogászi munkával próbálkoztak. Természetesen a határozat ellen fellebbeztem a budapesti rendőrfőkapitányságra (szándékosan kisbetű, mert csakis azt érdemlik) helybenhagyták a panaszomat elutasító határozatot. De nem adtam fel, holnap pénteken megyek a Fővárosi Törvényszékre, az ügy tárgyalására.
Hétvégén beszámolok az eredményről.
Még valami, a józsefvárosi önkormányzat honlapján olvasható az, hogy a terven belül befolyt kerékbilincselési bevételből prémiumban részesülnek a köztetű munkatársak. Ez milyen?
Már csak egy lépés a jutalékos köztetű munkahely.
Persze itt találták ki azt az agymenést is, hogy a fordítva parkoló gépjármű olyan szinten szabálytalan, amiért le kell bilincselni.
|
Kedves EMPAMO!
Na azt már nem is taglalom,h VASÁRNAP a cuki Ótómentes nap miatt mit össze nem autókáltunk,mire a Vadász utcából a Hunyadi térre átevickéltünk,mert ugye azt nem lehetett tudni,h HOL lehet az Andrássy úton átkelni. Kicsit morrrogtam, na meg persze a jóval több megtett km.miatt szennyeztük a környezetet,vagy nem?
üdvözlettel:
szimpatizánsuk,aki alapból gyalogos,szeret bicizni,de nem az Andrássy úton,mocizni, és ugye ótózni is kell!
|
Mi próbáltuk ezt elmagyarázni nekik már évekkel ezelőtt. Cserébe ellenségnek neveztek ki minket, jöttek a rágalmak, a kompromittáló levelek, némi fasisztázás, mail rendszerünk feltörése, lejáratós kampány, STB. Ezzel is csak felgyorsították a kontraszelekciójukat. Azt hiszik csak a MKK haldoklik. Vajon fognak belőle tanulni, vagy maradnak a hibák, a baleseti statisztikák vezetése, az emberek megvetése, és a tőlük elzárkózó bringás csoportok.
|
"felbukkant egy új (külföldről is ismert) jelenség, a tőle elzárkózó új bringások tömege."
Én is ezek közé tartozom! Utálom őket, a hőzöngésükkel, pókhendi agressziójukkal csak lejáratják a bringásokat!
Éljen a Critical mass, és Vitézy mentes világ! :DDDD
|
Húúúú, ez nagyon szupi! Vége a bringás hisztériának. Már csak Vtézyt kéne lecserélni. Nem kéne diletáns kölykökre bízni a közlekedést.
|
Haha! Szépen megbukott a criticalmass. Legjobban saját maguknak köszönhetik, ahogyan írják is, „felszínesen pedig egy hőzöngés ami a külsősök megnyerésében kontraproduktív is lehet, ami nem csak kerékpározásra csábít, hanem távol is tarthat tőle.” de köszönjük nektek is, hogy rámutattatok hibáikra, erőszakjukra, szélsőségükre. Nem a felszínen, hanem alaposan egy hisztériás hőzöngés volt az egész! Legnagyobb hibájuk az autósokra támadás volt, amivel rendesen elszigetelték magukat a közlekedésben. De további hiba a sok hazugság is, ami hiteltelenné tette őket. Ez a napi 15 ezer bringás például pofátlan hazugság. A belvárosban valóban sokan vannak, jó ha 5-6 ezren. De azon kívül a külvárosokban ritkák, mint a rózsaszín párdúc. Nem is csoda, hiszen mindenki tudja, a bringa nem alternatívája a közlekedésünknek, csak szűkös kiegészítője. Senki nem fog napi 40- 50 kilométereket tekerni emelkedőkön át hóban, esőben, fagyban. Épp ezért várható volt, hogy egy bizonyos létszámot elérve zsákutcába kerülnek. Ezt már tudják, csak azt nem, hogy ezért nincs onnan kiút! Hihi!
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20120905/hordozoraketat-nem-lehet-holdra-vinni
|
[321-302] [301-282] [281-262] [261-242] [241-222] [221-202] [201-182] [181-162] [161-142] [141-122] [121-102] [101-82] [81-62] [61-42] [41-22] [21-2] [1-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Frissítés