A védelmipénz |
|
2013.09.05. 06:41 |
Önkormányzataink a parkolási rendszereket nyerészkedésre használják lakossági felhatalmazás és egyeztetés nélkül! A maguk által alkotott rossz és betarthatatlan rendeletek alapján visszaélnek hatalmukkal, és szándékosan pótdíjazásos helyzetbe kényszerítik az autósokat. Maffiaszerű felépítésben a rendeleteket maguk kedvére alakítják, ellenőrzik, büntetik még törvénytelen kerékbilincseléssel is. A bővítési feltételeket parkolók megszüntetésével, a P+R területek elhanyagolásával provokálják, lakossági ellenkezés dacára is. Maguk működtetik az ügyfélszolgálati elbírálást. A jogos panaszokat sem fogadják el, arrogánsan egyetlen választ ismerve, fizess minél többet. A parkolóőrök visszaélései rendszeresek, eltömítik az automatákat, fényképezés után elteszik a mikuláscsomagos értesítőt, érvényes jegyek, engedélyek mellett is pótdíjaznak. Aktívabban büntetnek kórházak, rendelők, óvodák környékén, ahol az emberek kiszolgáltatottabbak a rendszer hibái, arroganciája miatt. Saját lakóikat is megsarcolják az engedélyek költségével, a második autóra fizetendő tetemes éves díjakkal. Pár százforintos parkolási díj fejében, sok esetben jogtalan követelésekkel, a pórul jártak tudta nélkül, autókat, lakásokat végrehajtanak, elárvereznek a végrehajtói kartellel összejátszva, jóval áron alul. Ez a máig elszámolatlan, védelmi pénzszedés élhetetlenné teszi a Várost. Követeljük az egyoldalú, jogsértő parkolási rendszer megszüntetését! Lakossági érdekérvényesítést, elszámoltatást akar az EMPAMO!
|
Végrehajtás, Csalnak, és hazudanak! |
|
2013.08.01. 13:17 |
Figyeljetek!!!! A panaszokból ítélve rengeteg elévült követelést adnak át végrehajtásra. Főleg a felszámolás alatt álló BÖP, és szeretett rámenős ügyvédjük, Kézdi Andrea kezdeményezésével. Az első felszóllításnak 60 napon belül kell jönnie, utána ha bármi eljárás vagy levél közt eltelik 1 év, elévül! 1988. évi I. törvényt a közúti közlekedésről . Tehát ha ezek nincsenek meg, már elévült és jogtalan a követelés! A végrehajtóval felvenni a kapcsolatot, hivatkozni erre a törvényre, és kérni a felfüüggesztését a végrehajtásnak, amíg elfenekelitek a parkolási céget, és hiéna ügyvédjét. Pofátlanság, hogy a parkolási cégek és ügyvédeik a törvényt megszegve bepróbálkoznak jogtalan követelésekkel. Tanulság! Becsapnak minket, le akarnak húzni, ki akarnak fosztani jogtalan követelésekben! Legyünk résen, figyeljünk a törvényekre, amiket sikerült kiharcolni, és amik minket védenek. Mert vannak ügyvédek, parkolási cégek, önkormányzatok, akiknek mohóságukban, rosszindulatukban, gőzük nincs a jogszabályokról!
|
Rámentek a bírságokra |
|
2013.06.26. 14:49 |
A Femina cikkében csak azzal nem értünk egyet, hogy az önkormányzatainknak rossz az anyagi helyzete! Hiszen milliókat pazarolnak el a kerekek alatt fél év alatt tönkre menő műburkolatokra, értelmetlen és környezetszennyező, bosszantó forgalombonyolításokra, és a milliós megjutalmazásaikra. Mohóságukban kell a még elherdálható pénz.
Sok gyanútlan sofőr kerülhet most bajba, hiszen eddig a főváros nem foglalkozott ezekkel a szabálysértésekkel. Most, hogy újra az önkormányzatok kezében összpontosul az ellenőrzés, rossz anyagi helyzetükön javítandó sorozatban szedik be a sokszor magas összegeket egy olyan vétségért, ami eddig nem volt köztudott. Előfordul ugyanis, nem is ritkán, hogy az ember rutinból parkol vagy vezet. Ez persze probléma, így jobb odafigyelni. Tudtad például, hogy külön jelzés nélkül nem lehet járdára parkolni? Ez elsőre egyértelmű, de mi a helyzet, ha a járda nem is látszik annak? Ha nem aszfaltozott, hanem egy széles füves vagy murvás csík?
|
Átvernek a pakolóőrök!!! |
|
2013.06.18. 22:36 |
Egy autóstársunk küldte mailban. Sajnos régóta így van, és elég rendszeres is a panaszokból ítélve.
A módszer a következő:
Általában a legrövidebb parkolási idő 20 perc. Ezért a fényképezőgép dátumát 20 perccel előre állítják.
Végig fényképezik a szabályos jeggyel parkoló autókat, majd kényelmesen leülnek és 20 perc múlva kinyomtatják a hozzá tartozó mikulás csomagot.
Természetesen a fénykép készítése előtt rátesznek egy előző napról maradt mikulás csomagot. Van nekik bőven belőle, hiszen csak addig van az autón, amíg lefényképezik.
No meg különben is, a fényképen nem látszik, mi van a csomagban.
A borzasztó az, hogy még csak tudomásunk sincs a dologról, mert csak 60 nap múlva derül ki, amikor megkapjuk a tértivevényes levelet.
Természetesen a megadott telefonszámot hívhatod napestig, soha senki nem jelentkezik be rajta.
|
Csalnak, és hazudanak! |
|
2013.05.29. 19:21 |
Levélben fordult hozzánk egy panaszos, hogy 2010- ben megbüntették a tudta nélkül. Autóját rá két hónapra ellopták, és most, 2013 májusában kapott felszólítást a parkolási cégek szeretett rámenős ügyvédjétől, Kézdi Andreától! Elég sajnálatos, hogy az ügyvédnő magától nem ismeri a 1988. évi I. törvényt a közúti közlekedésről . Ugyanis eszerint a követelés, vagyis a büntetés elévült! Miután megírtuk a panaszosunknak, és elküldte az ügyvédnőnek, kegyesen eltekintettek a büntetéstől! Tanulság! Becsapnak minket , le akarnak húzni, ki akarnak fosztani jogtalan követelésekben! Legyünk résen, figyeljünk a törvényekre amik minket védenek, mert vannak ügyvédek, parkolási cégek, önkormányzatok, akiknek mohóságukban gőzük nincs a jogszabályokról! Az Index is megírta:
http://index.hu/belfold/budapest/2013/05/29/parkolasi_birsagnak_alcazott_lehuzas/
|
Sarcolási bővítés |
|
2013.05.14. 13:03 |
A XIII. kerületi önkormányzat féktelen mohóságában ismét bővítette a fizetőparkolási övezetet. Többszöri levélváltásunkban a lakók kérésére hivatkoznak. Miközben az ott lakók hozzánk intézik panaszukat, hogy nem kérnek a fizetőparkolásból, nem kérnek a 2000 forintos engedélyért sorban állásból, nem kérnek a hozzájuk látogató barátaik, rokonaik megsarcolásából, nem kérnek a család második autójának éves 60-70 ezer forintnyi parkolási díjából. És nem kérnek az életkörülményeik fent említett romlásából. Talán már nem is különös, hogy a kizárólag sarcolási bevételeket szolgáló fizetőparkolási rendszer bővítésénél az ellenző lakók többségét figyelembe sem veszik. Bár a törvények lehetőséget adnának, de szándékosan nem jelölnek ki P+R parkolókat sem. Levélben kértük erre a célra a pozsonyi út végén alig használt parkolót P+R-nek, de az alpolgármester még a létezését is letagadta a parkolónak, pedig ott van! Persze ha megoldanák a parkolási gondokat, logikus és értelmes közlekedést alakítanának ki, beállítanák a jelzőlámpákat piros hullám helyett zöld hullámra, akkor kevesebb lenne a dugó, a forgalom, és mire hivatkoznának a sarcolás bevezetésekor. Hát ennyit a környezetvédelemről is!
|
aki beintett a parkolótársaságoknak |
|
2013.04.28. 17:29 |
|
Mindenképp pozitív, hogy van rajtunk kívül is valaki, aki harcol a fizetőparkolásos igazságtalan kizsákmányolás ellen. DE kicsit fenntartásunk van a hírrel kapcsolatban, ugyanis a bíróságok elég szubjektíven ítélkeznek, és sokszor elfogultak a parkolási cég mellett. Sokszor nem veszik figyelembe azokat a törvényeket, szabályokat, amikre itt is hivatkozik harcostársunk. neki szerencséje van, de mi már vesztettünk nyerésre álló pert.
az ember, aki beintett a parkolótársaságoknak
www.168ora.hu
Gergely István évek óta nem hajlandó fizetni a parkolásért, mert szerinte a rendszer törvényellenesen működik, és kizárólag a pénzbehajtásról szól. Parkoló társaságok és önkormányzatok perlik folyamatosan – ő pedig nyer, folyamatosan. Itt a nemfizetés receptje.
|
A PARKOLÓMAFFIA TÁRGYALÁSI NAPJAI |
|
2013.04.11. 11:11 |
HIVATALOSAN IS KITŰZTE A FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK A PARKOLÓMAFFIA ÜGYÉNEK TÁRGYALÁSI NAPJAIT!!!
|
Alkotmányellenes a fizetőparkolási rendszer. |
|
2013.02.11. 09:12 |
Az Emberibb Parkolásért Mozgalom az Alapvető Jogok Biztosához írt levélben kérte az Ombudsmant, hogy az alkotmánybírósághoz fordulva töröltesse el a jelenlegi Alkotmány és felhasználó ellenes Fizetőparkolási rendszert szabályzó törvényt és rendeletet, valamint a kerékbilincselést. A fizetőparkolást szabályzó 1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről, valamint a Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról szóló 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet, levelünkben részletezett okok miatt nem felelnek meg az 148/B/2005 Megsemmisítő A.B. határozatban kifogásoltaknak. A fizetőparkolási rendszer gyakorlatilag betarthatatlan, pótdíjazás orientált, terrorizálja az autós felhasználókat, a korrupció melegágya, és hiányzik az ellenőrzés, a panaszok megoldása. Semmi köze a környezetvédelemhez, a forgalomszabályzáshoz.
Levelünk részletesen itt olvasható
|
A sok gusztustalan ügyből! |
|
2013.01.22. 21:18 |
|
Az alábbi sok ezredik panaszlevél után minden jó érzésü embernek el kéne gondolkozni , megér ennyit ez a mocskos fizetőparkolás?
Tisztelt …………… Ügyvéd Úr! Tisztelt …………… Alelnök Úr!
K…… K….. nevű ismerősöm érdekében keresem Önöket; D……ban, öregek otthonában, tolókocsihoz kötve él, tehetetlenül, kétségbeesetten, elhagyatottan. Csak a végrehajtók zaklatják jogerős ítélettel, most éppen a nyugdíja 33%-át tiltották le, amit februártól kezdenek vonni, havi 26515 Ft-ot. Az önálló bírósági végrehajtót nem érdekli, hogy az öregotthoni ellátására sem marad elég pénze. 2000-ben N……….re költözött, azóta egyetlen egyszer járt Budapesten. Több mint 10 éve nincs érvényes jogosítványa. Parkolás ügyben soha nem kapott idézést a Pesti Központi Kerületi Bíróságtól, sem végzést, sem ítéletet, sem határozatot, sem fizetési felszólítást, egyáltalán lehetőséget arra, jog jogállamban meghallgassák, hogy tiltakozhasson, hogy ellent mondhasson, hogy hivatalosan megkifogásolhassa. De ha már valaki érdekeltté van téve, hogy megtalálja, akkor még a sír mellől is előkerítik. Én nem vagyok jártas a jog útvesztőiben, nagyon kérem Önöket, ha az ügynek ebben a stádiumában lehet még tenni valamit, segítsenek!
Segítségüket köszönöm.
Tisztelettel:……………
|
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Tovább…