|
Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.
[321-302] [301-282] [281-262] [261-242] [241-222] [221-202] [201-182] [181-162] [161-142] [141-122] [121-102] [101-82] [81-62] [61-42] [41-22] [21-2] [1-1]
Kedves Empamo!
Tavaly március végén fizetési meghagyás érkezett a párom 2012. augusztusi parkolása miatt. Súlyos betegsége, műtéte és hosszan tartó kórházi kezelése miatt , ami egész évben kitartott elmulasztottuk a kifogás benyújtását. Ezt megelőzően nem érkezett felszólító levél, és azóta sem érkezett semmi. Most rendezzük elmaradt ügyeit. Természetesen van a parkolásról érvényes parkolójegye, amelyen 4 perccel későbbi inditás szerepel, mint az FMA-ban szereplő időpont. Megkerestük a Terézvárosi Vagyonkezelő Zrt-t, hogy bár jogerős az FMA, de a körülményekre való tekintettel, amit igazolni tudunk, és volt érvényes parkolójegye mit lehet tenni. Válaszként közölték, hogy az eddigi tartozás 45 ezer forint, azt kell befizetni. Van valami más megoldás?
|
Szia! Érdekesen fogalmaznak ezek a fordító programok, de igyekszem értelmezni, már ha nem tréfa.
1. Tehát ha regisztrálsz, azzal a szabálysértési büntetést nem úszod meg, csak a kerékbilincset, ha 15 perc alatt a kocsihoz szaladsz. Ez így igaz!
2. Ha leszeded a bilincset, és ott hagyod, akkor az is szabálysértés, ha elkapnak. Egyébiránt bárki leszedhette! Ha elviszed, akkor már Lopásnak minősül! Ilyesminél nem árt figyelni a köztéri kamerákat is.
|
Sziasztok!
Van 2 kerdes:
1) Olvastam hogy ha regisztralom a telefon szamot a gepjarmuhez az okmanyirodanal, mielobb a kozteruletek tudnank potdijat szabozni egy nem fizetett parkolas miatt kell nekik telefonalni.
Ez valoban igy mukodik?
2) Ha talalom bilincset a kocsimhez es elaszabadulom a kocsit kar mentesen (mondjuk alkulccsal es ugyesseggel) a bilincstol, ez bunteto? BKT vagy BTV? mennyi kapom ha buntheto?
Koszonom!
Andrea
|
Zsófikám kedves csak kicsit kéne olvasgatnod. A jogszabályoknál is az első. Az idők a büntetésed pillanatánál kezdődnek. 60 napon belül fel kell adják az értesítőd, mert elévül! Elévül akkor is, ha 1 év szünet van! Idézd be a lenti törvényt a válaszleveledbe, és írd meg, dugják föl a büntetésüket!
1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről
|
|
2011.03.20. 15:12
|
|
15§ (5) bekezdésben meghatározott szolgáltató a díj- és pótdíjfizetési felszólítást a várakozási terület díjfizetés nélküli használatának időpontjától számított 60 napos jogvesztő határidőn belül a jármű üzembentartója részére postai küldeményként, vagy más egyéb igazolható módon megküldi.
3) A várakozási díj és a pótdíjfizetési kötelezettség egy év alatt évül el. A várakozási díj és a pótdíj után késedelmi kamat nem követelhető.
|
//empamo.gportal.hu/gindex.php?pg=33799353
|
Sziasztok!
Egy állítólagos parkolás dátuma és a fizetési meghagyás keltének dátuma között 13 hónap és 2 nap különbség van. Ezt megelőzően se felszólítás, semmilyen értesítés nem volt. Az elévülési időt mikortól kell számolni?
Köszönöm előre is a választ.
|
Kedves Péter!
Irgumbuuuuuurgum, hogy van jegyed, de nem mutattad be a nagységos parkolási társaságnak! Mennyi időre kaptad meg a felszólítást ??????? A rendelet azt írja, hogy 5 napon belül kell bemutatnod. De mivel rendszeresen előfordul, hogy nincs miki csomi, sokan nem tudják 5 napon belül bemutatni! Ugyi érted? Szerintem szigorúan őrizd meg az eredeti jegyed, ki ne add a kezedből csak a másolatot. Írj még egy levelet a parkolási cégnek, hogy van jegyed, így a büntetés jogtalan, nem vagy hajlandó fizetni, és punk tum! Aztán majd vagy bíróságra viszik, vagy csendben elfelejtenek! Persze fizethetsz is büntit, a te dolgod. Mi itt csak tanácsokat osztunk, nem tudunk helyetted a bíróságra menni!
|
Sziasztok!
Parkolójegyvásárlás közben büntettek meg a II. kerületben. Van jegyem 5 percen belül, de nem mutattam be. A kiérkező bírságra (16000Ft) panaszt írtam, megírtam, hogy van jegyem, száma, ideje. A panaszomat elutasították.
Most mit tegyek? Kötelezhetnek arra, hogy munkaidőben szaladgáljak személyesen ügyintézni, vagy elég hogy van jegyem?
Kösz, Péter
|
Kedves Vileda!
Szerintünk írj még egy levelet, ahogy mondtad, te is tudsz olyan képet készíteni, ahol az utólag elvett mikicsomag takarja az érvényes jegyet! Azután őrizd meg szigorúan a jegyed! És én a helyedben nem foglalkoznék tovább vele, majd vigyék bíróságra, ahol bemutatod a jegyed és be sem hívnak! Vagy lesz tárgyalás, és majd fizeti a parkoló cég az ügyvédedet! A mi ügyvédünk már sok százezret keresett így a balfék parkoló cégek ostobaságán! Ami persze a mi parkolási pénzünk kezelése.
|
A XIII. kerületi parkoló társaságtól kaptam egy 20 ezer Ft-os fizetési felszólítást, hogy bizonyos napon nem volt parkolójegyem.
Mivel én már rutinos versenyzőként minden parkolójegyet megőrzök, meg is találtam a kérdéses időpontra és helyre szóló jegyet, és mikulás csomagot pedig nem találtam az autón, rögtön megfellebbeztem a felszólítást és méltányosságból annak elengedését kértem. A mai napon elutasították a kérésemet, mellékelték a fénykép felvételeket, amin ténylég nem látszik a parkolójegy (biztos én is tudnék olyan képeket készíteni, ahol nem látszik az érvényes jegy), és az autón ott a mikuláscsomag. Kérelmemben azt is előadtam, hogy eddig akármikor találtam mikiuláscsomagot a kocsin, mindig azonnal befizettem a bűntetést. Ezen kívül aznap több helyen is parkoltam, azokat is mellékeltem a kérelmemben. Hová lehet ilyen esetben még fordulni?
Előre is köszönöm a segítségüket!
|
Másodsorban elküldtem egy levelet az ügyintézőnek, aki korábban felajánlotta, ha befizetem nekik is ugyanazt a parkolási díjat, eltekint a pótdíjazástól:
Tisztelt Pálmai Andrea!
Remélem, jól szórakozott, amikor megírta a válaszlevelet! Nem gondolhatta komolyan, ha a 265.- Ft dupla befizetését elutasítottam, a 10.600.- Ft-os pótdíjat majd befizetem, csak mert hivatkozik néhány jogszabályra, amelyeket saját maga sem ismer.
A Budapesti Önkormányzatok Szövetsége fél éve adott ki egy sajtóközleményt, mely szerint ilyen" eset csak 2013. január 1-je előtt fordulhatott elő, akkor egy városrészen belül a kerületi és a fővárosi önkormányzat is működtetett parkolási rendszert. Az önkormányzati érdekképviselet hozzátette, az új önkormányzati törvény megnyugtatóan rendezte a kérdést: egy kerületben csak egy társaság üzemeltetheti a parkoltatást, s a kerülethatárokon megállapodások alapján elfogadják egymás parkolójegyeit a társaságok."
Úgy látszik, erről Önt elfelejtették értesíteni, úgyhogy most megkértem őket, hogy pótlólag tájékoztassák.
Kíváncsi vagyok a folytatásra!
|
Én elsőként beírtam a BÖSZ honlapjára a sajtóközlemény mellé:
Most vagy a BÖSZ tudja rosszul, vagy a Ferencvárosi Parkolási Kft-nél Pálmai Andrea back office vezetőt nem tájékoztatták a változásokról. Remélem, az utóbbi az igaz!
Én mindenesetre közöltem, hogy állok a per elébe és ha kell, még egy kis reklámot is csinálok az ügynek a Facebookon. A választás előtt jól fog jönni a kormánypártnak, hogy az a párt, amely felépítette a Terror Háza Múzeumot, ilyen bürokrata terrorral sajtolja ki a pénzt a tisztességes adófizetőkből. Én úgy láttam, hogy akinek a helyére beálltam, az is vitatkozott a parkolóőrrel, vélhetőleg vadásznak az ilyenekre.
Az automata értesített, hogy adminisztrátoruk átnézi, mielőtt megjelenne a honlapon, szóval nem hiszem, hogy nyoma marad, de legalább tudjanak róla.
|
Szia Csigabiga!
Itt az önkormányzati szövetség válasza, amiben az Ombudsmannt kritizálják erről! Nyílvánvalóan a BÖSZ hazudik, és elég mocsok arrogánsak is! De küld el a parkolási cégnek a véleményt, hogy dugják fel a bírságukat!
http://hvg.hu/cegauto/20130703_Budapesti_parkolas_a_BOSZ_visszaszolt_az
"Kiemelték, az eset csak 2013. január 1-je előtt fordulhatott elő, akkor egy városrészen belül a kerületi és a fővárosi önkormányzat is működtetett parkolási rendszert. Az önkormányzati érdekképviselet hozzátette, az új önkormányzati törvény megnyugtatóan rendezte a kérdést: egy kerületben csak egy társaság üzemeltetheti a parkoltatást, s a kerülethatárokon megállapodások alapján elfogadják egymás parkolójegyeit a társaságok." Hali
|
A IX. kerület Lilom utca és a Mester utca sarkán parkoltam, még a Liliom utcában. Mobil parkolással fizettem az autómhoz legközelebbi automatában, amely a Mester utcában volt, kb. 20 méterre az autómtól. Mire visszamentem, megbüntettek "Zónán kívüli díjfizetés" címen. Szerintük vissza kellett volna mennem kb. 150 métert a Lilom utcában és az ottani óra számát bepötyögnöm a mobilomba, mert a 20 méterre lévő óra más társasághoz tartozik.
1. Ezt nekem honnan kellene tudnom, ha egy kerületen belül van a két óra és ugyanaz a tarifa vonatkozik mindkettőre?
2. A BKK honlapján is csak a különböző díjfizetési zónák vannak feltüntetve, az azon belüli felosztás nem, de ha mondjuk külföldiként járnék arra, végképp nem tudom, miből kellene rájönnöm, hogy nem az a jogkövető magatartás, ha a legközelbbi parkoló órába dobok pénzt (most jelképesen, mert mint írtam, mobil parkolással fizettem), hanem a távolabbiba.
Én visszaírtam nekik, hogy kifizettem a díjat, rendezze el egymás között a két társaság.
Természetesen nem fogadták el, és 10.600.- Ft pótdíjat kiróttak rám. Én azt mondtam, megyek a bíróságra az igazam biztos tudatában. Szerintetek is nekem van igazam? Vagy úgyis nekik ítélnek, mert ők az állami pénzbehajtó apparátus része.
|
Kedves Murphy. A leírás itt van, a jogszabály fent a Jogszabályok közt! Hol is lenne máshol! A levelet 60 napon belül meg kellett kapnod, izé nekik kellett feladni annyi időn belül. Ha kifutottak, örülj, mert elévült. Ott a törvény ahol írtam. Hali
|
Sziasztok!
Pótdíj fizetési felszólításról kaptam levelet. Az adott időpontban tényleg nem volt parkolójegyem, viszont a "mikulás csomagot" nem találtam az autón, csak most szembesültem vele, mikor megnéztem az online adatbázisban a fotókat. 20.915 Ft-ot kellene befizetnem a 6600 helyett. Van valamilyen jogszabály, vagy leírás, akármi, amiben bővebben tudok tájékozódni, hogy ilyenkor mi a teendő? Valaki esetleg tud segíteni/tanácsot adni?
Előre is köszönöm!
Murphy
|
Van egy ajánlottas szelvényed, amin átvették! Menj be vele a postára, és érdeklődj!
|
Sziasztok,
12.10-én feladtam a közjegyzőnek fizetési meghagyás ellen ellentmondást, ajánlott, tértivevényes küldeményként. Mostmár 10. napja, hogy nem jött vissza a tértivevény hozzám.
Ez normális lehet? és ha amiatt csúsztam ki a 15 napos ellentmondási időszakból, mert a posta elvesztette, akkor mi történik?
Mostmár 50e Ft körül jár a parkolási bírság, de mivel teljesen jogtalan, semmiképpen nem szeretnék fizetni.
MIt tehetek?
Köszönöm!
Ashaya
|
Kerékbilincs terror!
V. ker. Petőfi tér, Március 15. tér
A Google felvételekkel ellentétben ma már tábla tiltja 30 méteren a jobb oldali parkolást. A legelső jármű (szabályos) parkolása a csali. Ezért a Birka autós pedig leparkol a szépen felfestett parkolóhelyre, netán templomba megy az istentiszteletre, s mire annak vége sárga / piros bilincsben találja járművet. Tegnap (Vasárnap) több alkalommal figyelhette az arra járó úri közönség az aljas kerékbilincsek megérkezését és kerekekre való felhelyeződését közvetlenül a szentmise kezdetét megelőző időben.
Egy még korábbi esetben a hét parkoló jármű közül hatot láttam megbilincselve!
Nézd meg, hova parkolsz, mert
Anton Pavlovics Csehov idézetével élve "Az élet megingathatatlan, állandó törvénye az aljasság."
|
No a magasan képzett jogászokról csak annyit, hogy még a 60 napos törvényt sem ismerik! Megijedni nem kell, hazudnak sokat. Itt a kérdés, hogyan tudod bizonyítani, hogy az automata így működött! Mert ha tudod, szerintünk perben is nyerhetsz! Remélem felvetted mobillal!
|
Kedves Sorstársak!
Szeretném megosztani veletek az esetemet, hátha valaki segítséggel tud szolgáni, illetve keresem tényleges sorstársaimat is, mert azthiszem sokunkal történt ez meg ez a felháborító esemény, azon a bizonyos napon!
2013. 08.24.-én (szombati munkanap!!), megkíséreltem parkoló jegyet váltani , a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit ZRT. Parkol-6 Terézvárosi Parkolási Rendszer üzemeltetésében álló F09 –es számú ( Andrássy út 22.) parkoló automatából.
Az automata hibás működése (Az automaták nem voltak át állítva munkanapnak megfelelően, hétvégi „üzemmódban” pedig nem lehet érvényes jegyet váltani!!!!!) ezt nem tette lehetővé.
Autómhoz visszaérkezve szembesültem a ténnyel, hogy megbüntettek.
2013.08.26.-án személyesen tettem panaszt a Zrt. Rózsa utcai kirendeltségén.
Panaszomat rögzítve, - és állítólag azt felülvizsgálva, e-mailben azt a határozatot kaptam, hogy követelésüket fenntartják a következőre hivatkozva: „ a várakozási díj megfizetésére nem került sor”
Válaszlevelemben (amire a mai napig várom a választ) kértem a Zrt. munkatársait, hogy legyenek szívesek világosítsanak fel, hogy hibásan működő, nem megfelelően be/át állított automatánál, hogyan és milyen módon kellett volna a várakozási díjat megfizetnem, mikor már 200 Ft. be dobása esetén is a következő hét, Hétfő reggel 8. órától kezdte számolni a parkolásom kezdetét. Továbbá, kérdem Én, milyen módon kellett volna meg állapítanom, hogy mi az - az összeg amit a parkolási időm végéig Nekem be kell dobnom az automatába???
Válasz helyett egy újabb csekket kaptam most már 21.540 Ft.-ról.
Telefonon érdeklődve, a Zrt. munkatársa még annyit fűzött hozzá, hogy azt tanácsolja Nekem, hogy fizessem be az összeget, mert ugyan meg van a jogom ahhoz , hogy segítségért forduljak ilyen-olyan érdekvédő szervekhez, de ezeket a „büntetéseket” magasan képzett jogászok vizsgálják felül, akik mindenféleképpen érvényesíteni fogják a Zrt. akaratát!!!
Fordultam Én mindenkihez, sokan még válaszra sem méltattak, most ott tartunk, hogy hétfőn megyünk a Békéltető testülethez.
|
[321-302] [301-282] [281-262] [261-242] [241-222] [221-202] [201-182] [181-162] [161-142] [141-122] [121-102] [101-82] [81-62] [61-42] [41-22] [21-2] [1-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Frissítés
