Szólásszabadság és kettős mérce? |
|
2016.12.05. 20:49 |
|
A Népszabadság bezárása miatt mostanában oly sok szó esik a szólás és sajtószabadságról. Főleg a liberális baloldal tiltakozik harsányan. Egyesületünket is érintő eset pikantériája, hogy az egyik legnagyobb liberális sajtó, az INDEX csevegő fórumáról ok nélkül módszeresen kitörölték ügyvédünket, minden tagunkat, és szimpatizánsunkat. Tiltakozásunkat meg finoman szólva elhumorizálták!
Azóta ott szabadon folyik a dilettáns és félrevezető „tanácsadás”!
|
Rendszámot a bringákra! |
|
2016.05.30. 13:59 |
Egyesületünk már régóta szorgalmazza, hogy a kerékpárosoknak és robogósoknak legyen azonosítható jelzésük, rendszámuk. Sajnos akkoriban a baloldali kormányzás nem volt ebben partner. Szerintük vannak kivételezettek a közlekedésben is. Most újra napirendre került a téma, a Góy motoros egyesület szorgalmazza az azonosítható jelzések bevezetését. Szerencsére Főpolgármester úr is egyetért ebben, és egyesületünk, az EMPAMO is maximálisan támogatja a kezdeményezést. Alelnökünk is részt vett a Góy motorosok által szervezett demonstráción, természetesen beállt a sorba, és motoros két keréken csatlakozott!
|
Törvénytelen a kerékbilincs! |
|
2015.06.12. 09:54 |
Törvénytelen a kerékbilincs a parkolási nemfizetésnél! Egy közterületfelügyelő megvádolta alelnökünket, hogy csúsztatunk. Szerinte a kerékbilincselés az általános „P” zónában jogos! De nincs igaza! Neki pláne illene ismerni a törvényeket, amik priorításban a házilag gyártott önkormányzati rendelet felett állnak: Viszont az 1999. évi LXIII. törvény a közterület-felügyeletről határozottan előírja, hogy csak a védett, vagy korlátozott várakozási övezetben engedélyezi a kerékbilincselést a „Parkolójegy nélküli parkolás” esetén! 3. számú melléklet a 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelethez. Védett övezetek területi felsorolása
|
Sarcolási bővítés |
|
2015.05.21. 16:50 |
Féktelen mohóságában több önkormányzat is bővíti a fizetőparkolási övezetet. Állandóan a lakók kérésére hivatkoznak, miközben az ott lakók hozzánk intézik panaszukat, hogy nem kérnek a fizetőparkolásból, nem kérnek a 2000 forintos engedélyért sorban állásból, nem kérnek a hozzájuk látogató barátaik, rokonaik megsarcolásából, nem kérnek a család második autójának éves 60-70 ezer forintnyi parkolási díjából. És nem kérnek az életkörülményeik fent említett romlásából. Talán már nem is különös, hogy a kizárólag sarcolási bevételeket szolgáló fizetőparkolási rendszer bővítésénél az ellenző lakók többségét figyelembe sem veszik. Bár a törvények lehetőséget adnának, de szándékosan nem jelölnek ki P+R parkolókat sem. Persze ha megoldanák a parkolási gondokat, logikus és értelmes közlekedést alakítanának ki, beállítanák a jelzőlámpákat piros hullám helyett zöld hullámra, akkor kevesebb lenne a dugó, a forgalom, jobb lenne a város lebegője, és mire hivatkoznának a sarcolás bevezetésekor. Hát ennyit a környezetvédelemről is!
|
|
Fürst György a parkolási mutyira is kapott egy pert |
|
2015.05.06. 12:23 |
Annak idején mi is próbáltunk vizsgálatot kezdeményezni. De az SZDSZ nem akart törvényességet saját mutyijában.
index: Újra vádlott Fürst György. A fővárosban szinte kizárólag tilosban parkoló Rolls Royce egykori tulajdonosa ellen a Centrum parkolótársaság ügyei miatt emelt vádat a Fővárosi Főügyészség – írja a szerdai Magyar Hírlap.
|
Dugódijnak keresztelt vasfüggöny! |
|
2015.04.23. 20:44 |
Bár év elején még a dugódíj bevezetésének felpörgetésére kérte a kormány Tarlós István főpolgármestert, a Fidesz támogatottságának tartós mélyrepülése miatt egyre nagyobb az esély, hogy a kabinet inkább a több tízmilliárdos uniós büntetést választja, mint hogy tovább erodálja népszerűségét az új sarccal – értesült a VS.hu.
|
Törvénytelen a kerékbilincs! |
|
2015.03.27. 19:48 |
Az 1999. évi LXIII. törvény a közterület-felügyeletről határozottan előírja, hogy csak a védett, vagy korlátozott várakozási övezetben engedélyezi a kerékbilincselést a „Parkolójegy nélküli parkolás” esetén! És amint alul a Fővárosi 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet is részletesen felsorolja, Újbuda területén védett vagy kiemelt várakozási övezet nem létezik!
3. számú melléklet a 30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelethez felsorolása szerint jizárólag az
alábbi területeken szabad kerékbilincset alkalmazni, ha nem vettünk parkolási jegyet.
Védett övezetek területi felsorolása
|
utisarc |
|
2015.02.27. 22:51 |
Terjed a fizetőparkolásos ragály! Julius 1-től újabb kerületben vezetik be az értelmetlen, és sarcoló fizetőparkolási rendszert! A III. kerület is hajlandó milliárdokat elpazarolni a parkolóórák beszerzésére, a parkolóőrök és egyéb pénzbeszedést szolgáló infrastruktúra beruházására. Persze töredékpénzből P+R parkolókat is építhetnének, de az mégsem jó, mert sarc nélkül oldaná meg a parkolási problémákat! Szabotáljuk a fizetőparkolási rendszert, kerüljük el a sarcoló várost, hadd menjen csődbe a rendszert!
|
utisarc |
|
2015.01.05. 18:51 |
Ha nem is parkolás, de a sarc, az sarc! Miután kegyetlen adókat fizetünk a benzinben, az Áfában, a parkolásban, az autópályadíjakban, és az önkormányzatoknak is a teljesítményünk alapján, most megsarcolnak minket a városok körüli elkerülő utakon is. Ez azért is nevetséges, mert ugye globálisan dolgozunk a környezetvédelemért, a városok levegőjének tisztaságáért, és akkor az elkerülő utakat megadóztatják? Na itt egy pofon a zöldeknek is!
info: http://www.origo.hu/itthon/20150101-utdij-mar-kaphatoak-a-megyei-matricak.html
|
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Tovább…