Vitézy, a dugókirály! |
|
2013.12.11. 13:52 |
Az alfahir.hu ezzel a cikkel számol be a Jobbik tiltakozásáról. Akárcsak nekünk, a Jobbiknak, Szilágyi György képviselőnek is elege lett a budapesti közlekedés szervezését jellemző dilettantizmusból, szándékos dugó okozásból, a piros hullámokból! Kezdeményezik Vitézy Dávid leváltását. Mi és sokan mások is, már kezdettől tudtuk, ismerve Vitézyt civil életéből, hogy alkalmatlan a feladata ellátására. Ezt Tarlós is burkoltan kimondta, és most a jobbik is. Ne felejtsük el, azt az elképesztő baklövést, amit a budaörsi úti buszsávval művelt mindjárt a praxisa elején. Reméljük Vitézyt mihamarabb leváltják, és kaphatunk egy élhető, közlekedhető várost, egy értelmes illetékessel.
|
Legyen hitelesítve, mert csalnak! |
|
2013.12.10. 09:45 |
Az EMPAMO levélben kérte Navracsics Tibor igazságügyi minisztert, az 1991. évi XLV. mérésügyi törvény mellékletének módosítására, hogy a fizetőparkolásban használatos mérőeszközöket is kötelező legyen hitelesíteni. A parkolójegy-kiadó automata, a pótdíjazást rögzítő kézi számítógép, a parkolási eseményt rögzítő fényképezőgép, joghatással járó mérőeszközök, és kimaradtak a melléklet felsorolásából. A levelünkhöz csatolt, a honlapunkon is megtekinthető fényképeken látszik, amint a fent felsorolt eszközök nem járnak pontosan, miközben 1 percnyi eltérésért is pótdíjazás jár!
|
A Mikulástól |
|
2013.12.06. 10:14 |
A Mikulás határozottan tiltakozik csomagjai büntetéses felhasználása ellen!!
|
Ismét egy irritáló mocskos ügy. |
|
2013.11.20. 23:03 |
Már hetek óta terjeng a hír, Lang Györgyit okirat hamisítással vádolták, mert a parkolási cég szerint jogtalanul használta mozgássérült engedélyét. A nevetséges az ügyben, hogy egy egész ország tud Györgyi szomorú betegségéről, csak a parkolási cégek kételkednek! A szomorú, hogy hetente több panaszt is kapunk, mert az üzemeltetők rendszeresen szórakozgatnak a mozgássérült, elesett emberekkel! Ki tudja már, hol a határ a fizetőparkolás aljas visszaéléseiben, az üzemeltetők basáskodó modorában! A Frizbiben elhangzott a terézvárosi parkolási cég válasza is, amiben kifogásolták a jó hírnévrontásukat is. De könyörgöm, melyik parkolási üzemeltetőnek van még jó híre?
|
Támogatjuk Tarlós nyílt levelét! |
|
2013.11.12. 10:57 |
Tisztelt Főpolgármester Úr!
Az Emberibb Parkolásért Mozgalom támogatja a nyílt levelében leírt BKK kritikákat. Mozgalmunk évek óta érvel a racionális forgalomszervezés mellett. Mikor a választásokon Önre voksoltunk, hasonlóan kemény lépéseket vártunk, mint most a BKK esetében, amelyek véget vethetnek a forgalmat feleslegesen lassító, labirintusokba terelő, és a környezetet is szennyező forgalomszervezési anomáliáknak. Az átgondolatlan, értelmetlenül autóellenes változtatások környezeti kihatásai Budapest polgárainak az egészségét veszélyeztetik.
A levél:
|
Ne használjátok a mobilparkolást |
|
2013.10.29. 22:10 |
Ne használjátok a mobilparkolást, mert átvernek, kifosztanak!
A sok panasz itt!
|
Megállás és várakozás! |
|
2013.10.26. 12:05 |
Már több alkalommal felhívtuk a figyelmét mindenkinek a megállás és a várakozás közti különbségre. Ha az autónál vagyunk, vagy folyamatosan rakodunk, nem kell várakozási díjat fizetnünk. Ha mégis így büntetne a tudatlan parkolóőr, áljunk bele a képbe, takarjuk el a fényképezőt, és akkor biztos nyerők vagyunk! Figyelemre méltó a HÍR24 cikkében, hogy a nagyméltóságú BKK nem csak leveleinkre nem válaszol, hanem nyilatkozni is gyáva!
-Ha nem fél, hogy kirabolják a kocsit, akkor a díjfizetést is megúszhatja!
Különös módon trükköznek a parkoló autósok, egy jogszabályban talált kiskaput kihasználva ingyen állhatnak a kocsik a fizetőövezetekben is, mindössze annyit kell tenni a sofőrnek, hogy felnyitja az autó csomagtartóját - írta a Blikk.
|
Közautó rendszer |
|
2013.09.27. 01:40 |
Már szinte közhellyé vált, az autó luxus, többet áll, mint használjuk. És valóban, sok esetben csak egy-vagy két órára lenne rá szükségünk, valamit szállítani, bevásárolni, vagy elmenni a rokonokért a pályaudvarra. De ilyenkor a bérautó is drága. Brémában, és több nagyvárosban is megtalálták már a megoldást, és most hozzánk is elhozza az AVALON www.carsharing.hu a már jól bevált közautó rendszert! Egyszeri regisztráció és foglalás után, kártyával felvehetjük az autót, elintézzük vele az ügyeinket, mintha a sajátunk lenne, és azután visszavisszük a parkolójába. Nincs gond a szervizeléssel, az adóval, biztosítással, műszaki vizsgákkal. Természetesen kilométer és óra díjat kell a használatért fizetnünk, amiben az üzemanyagára is benne foglaltatik. De így is jobban járunk a bérlésnél, vagy a taxinál. Néhány városban bárhol letehetjük az autót, nálunk Budapesten csak a saját helyére vihetjük vissza. Reméljük városunk vezetése felismeri a jól bevált lehetőséget, és ingyenes tároló helyekkel, félárú parkolási tarifákkal, támogatja a rendszer elterjedését. És még a nagyon zöldek is pártolhatják. Az indulási és érkezési pontok: VI. Király utca 10. és Király utca 16. / VII. RUMBACH Sebestyén utca 8. / XI. Infopark, / XII. Csörsz utca 12.
|
Az Ombudsman is kritizálja a parkolást |
|
2013.09.17. 08:25 |
Az alapvető jogok biztosa az AJB-214/2012. számú Jelentésében ismételten kritizálja a parkolási cégek mikuláscsomagos értesítési eljárását, és a pótdíjazási tételek emelkedéseit. Az Emberibb Parkolásért Mozgalom már több ízben is kérte ugyanebben a témában a Főpolgármestert, a BKK igazgatóját, kezdeményezzék a rendelet módosítását, azonban mozgalmunkat válaszra sem méltatták. Végül mi is írtunk az Alapvető Jogok Biztosának, de véleményünk szerint a 60 napos értesítési határidő előtt emelkedő összegű pótdíjazás csak a jéghegy csúcsa a parkolást szabályzó rendelet azon pontjai közül, amik lehetőséget adnak a visszaélésekre, és amikre hivatkozva rendszeresen sarcolják önkormányzataink a parkoló autósokat. Szabályozatlan a jegyvételre adott idő, az ügyfélszolgálatok működése, a fekélyként terjedő indokolatlan fizetős övezet kijelölése, a P+R parkolók létesítése, a műszaki hibás autók parkolása, a műszaki hibás jegykiadó automaták elbírálása, a vis maior esete. Törvénytelen a kerékbilincselés, nincsenek hitelesítve az pótdíjazási eszközök, irreálisan magas a parkolási és a pótdíj összege, és a lakókat is megsarcolják az engedély kezelési költségével és a második autóra fizetéssel. Az Emberibb Parkolásért Mozgalom ezért javasolja a döntéshozóknak a lakosság vélemények fokozottabb figyelembevételét, és hangsúlyozza a konszenzus kialakítására való törekvés fontosságát. És ismét levélben kérjük az Ombudsmant, forduljon az alkotmánybírósághoz a rendelet eltörlése érdekében.
|
|